你买的翡翠吊坠真的“种老色正”吗?99%买家中招的“灯光魔术”骗局大起底
你买的翡翠吊坠真的“种老色正”吗?99%买家中招的“灯光魔术”骗局大起底
你买的翡翠吊坠真的“种老色正”吗?99%买家中招的“灯光魔术”骗局大起底
声明:本文内容均是根据权威材料,结合个人观点撰写的原创内容,辛苦各位看官支持,文末已标注文献来源及截图,请知悉。
直到上周在杭州植物园,亲眼看那盆彩叶五针松从嫩黄变金黄,像有人给时间调了滤镜,才懂有人愿意为“看得见的时间”付账。
近日,一起价值268万元的翡翠吊坠因商家标错价格而引发的纠纷,再次将直播带货中的定价风险推上风口浪尖。主播杨某为吸引顾客,在直播中故意未直接报出价格,却因助理操作失误将268万翡翠吊坠误标为26.8万元售出,导致无法交货被买家起诉。法院判决商家赔偿买家50余万
玩文玩从不是一买了之的轻松事,反而每天都有新挑战在等着——可能是盘玩时的手法难题,可能是保养时的突发状况,也可能是鉴别的小困惑。这些看似琐碎的考验,恰恰是文玩人乐此不疲的原因,毕竟每解决一个,物件就离出彩更近一步。
助理少看一个0,将268万元的翡翠吊坠错标价为26.8万元在直播间卖出;商家无法交付货品被客户起诉,最终法院判决商家赔偿各项损失累计50余万元……近日,封面新闻记者获悉一起发生在广东四会市的离奇案件。
重大误解是指行为人对行为的性质、对方当事人、交易标的物品种、质量、规格和数量等发生错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予
助理少看了一个0,将268万元的翡翠吊坠错标价为26.8万元在直播间卖出。商家在订单生成三天后提出重大误解主张,要求解除与买家周某之间的网络销售合同关系。
2023年3月31日晚,广东四会市一家珠宝直播间内,本应标价268万元的翡翠吊坠,因助理的失误被标成了26.8万元,一位熟客周某迅速下单购买。发现错误后,商家拒绝发货,买家周某起诉索赔152万元。2025年8月11日,浙江省余姚市人民法院作出一审判决,认定商家
近日,广东四会一起珠宝直播标价乌龙事件引发热议。店主杨某告诉@封面新闻 记者,2023年3月31日晚,受老顾客周某委托找来一件翡翠吊坠,在直播间展示、销售时,268万元的价格被助理少看了一个0,错标为26.8万元,被周某下单并完成支付。杨某称,周某是直播间常客
又一起电商标错价格,导致买卖双方产生争议。据报道,商家助理因为少看了一个0,将原价268万元的翡翠吊坠错标价为26.8万元在直播间卖出。商家无法交付货品被客户起诉,最终法院判决商家赔偿各项损失累计50余万元。
2025年9月,一起因直播间标价失误引发的天价翡翠纠纷案引发热议。广东四会市某珠宝商在直播中将价值268万元的翡翠吊坠错标为26.8万元,被老客户周某抢购。商家发现错误后拒绝发货,却遭客户以“转卖违约”为由索赔152万元。法院最终判决商家赔偿50.95万元,但
9月22日,广东四会市杨女士称,在直播间卖珠宝时,助理错把268万元翡翠吊坠标价26.8万,被周某下单买走。商家赔礼道歉后,周某称已转卖给别人,不交付会赔偿。最终,法院判决杨女士赔偿周某各项损失50余万。(封面新闻记者 石伟 胥文怡)
近日,广东四会市一家珠宝直播间发生了一起令人瞠目的乌龙事件:助理少看一个"0",将价值268万元的翡翠吊坠错标为26.8万元,最终被客户买走。当商家发现错误后拒绝交货,客户起诉索赔152万元,法院一审判决商家赔偿各项损失累计50余万元。这起案件不仅暴露了直播电
助理少看一个0,将268万元的翡翠吊坠价格错标为26.8万元在直播间卖出;商家无法交付货品被客户起诉,最终法院判决商家赔偿各项损失累计50余万元……近日,华西都市报、封面新闻记者获悉一起发生在广东省四会市的离奇案件。
深夜的珠宝直播间里,一句"大七位数"的模糊报价,一个少按"0"的致命失误,一场价值241.2万元的商业拉锯战就此引爆。当268万的翡翠被标成26.8万卖出,买家火速转手套利百万,商家试图用檀香摆件挽回败局时,这场标价乌龙早已超越普通交易纠纷,成为考验人性底线与
广东四会的珠宝商家杨某在去年3月31日的直播中,将一件价值268万元的翡翠吊坠误标为26.8万元售出。购买者是与其有长期交易往来的周姓顾客。杨某称,这名顾客此前两三个月已在直播间下单上百万元,双方平时也有联系。
又一起电商标错价格,导致买卖双方产生争议。据报道,商家助理因为少看了一个0,将原价268万元的翡翠吊坠错标价为26.8万元在直播间卖出。商家无法交付货品被客户起诉,最终法院判决商家赔偿各项损失累计50余万元。
你见过最贵的"手滑"值多少钱?广东四会这位珠宝商家的一个标价失误,直接让公司损失50万!直播间里268万的翡翠吊坠少标一个零,被老顾客26.8万捡漏买下,事后商家拒绝发货竟被告上法庭。这场天价标价乌龙背后,藏着怎样的法律玄机?
一个多写或漏看的“0”,足以酿成一场代价沉重的商业纠纷。近日,广东四会市珠宝商家杨某因助理标价失误引发的案件一审宣判,浙江省余姚市人民法院判决其向买家周某赔偿各项损失及利息合计超50万元。这场由“268万翡翠错标26.8万”引发的风波,不仅让商家付出了高昂代价